Translation, cross-cultural adaptation, and psychometric properties of the Brazilian Portuguese version of the Consumer Financial Protection Bureau Financial Well-Being scale

Abstract Objective: To translate and back-translate the Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) Financial Well-Being Scale into Brazilian Portuguese, to assess its cross-cultural semantic equivalence, and to verify the psychometric properties of the final version. Methods: Adaptation of the original scale applied a three-step methodology: translation and back-translation, appreciation of semantic equivalence, and administration to a convenience sample of 834 subjects. The analysis of psychometric properties comprised evaluation of evidence of the instrument's validity by factor analysis, validity by contrasting groups, and internal consistency with Cronbach's alpha coefficient. The CFPB granted authorization to conduct cross-cultural adaptation into Brazilian Portuguese. Results: Results indicated adequate cultural adaptation between scales, with good equivalence between the original English version and the final Brazilian version. The Cronbach's alpha coefficient for the instrument's internal consistency in this sample was 0.89. Exploratory and confirmatory factor analyses demonstrated high levels of item reliability and goodness of fit, with all 10 items loading onto a single factor, financial well-being. The measure has shown structural stability in two different cultural contexts (Brazil and the USA). Conclusion: The Brazilian version demonstrated acceptable psychometric properties and adequate structural and cross-cultural validity and the participants found it easy to understand.

Brazilian Portuguese version of financial risk-taking and tolerance scales: validity evidence within and between measures / Versão brasileira das escalas de propensão e tolerância ao risco financeiro: evidências de validade intra e entre medidas

Abstract Objectives To construct and validate a psychological measure called the Financial Risk-Taking Scale (FRTakS) and to translate, adapt, and validate a psychological measure called the Financial Risk Tolerance Scale (FRTolS) with a Brazilian sample. Exploratory and confirmatory factor analyses were used to assess evidence of the validity of the scales' internal structures. We also tested the convergent validity between FRTakS and FRTolS. Method After construction (FRTakS) and adaption (FRTolS), the instruments were evaluated by expert judges for the relevance of their items to the scales, followed by pretesting. A cross-sectional study was then conducted using a convenience sample of 834 people who responded to invitations sent to a mailing list or to an online invitation on the Brazilian Securities and Exchange Commission website (Comissão de Valores Mobiliários [CVM]). Results Mean age of participants was 39.27 years (standard deviation [SD] = 10.82), they had high educational level (60.9% post-graduate), were married or living together (60%), and their spending power was 41.36 (SD = 13.27). Exploratory and confirmatory analysis identified two factors in FRTakS (Investment and Spending Money), both with 4 items; and identified a single factor in FRTolS, comprising 7 items. Conclusion Reliability indexes for the goodness of fit of the factor structure were satisfactory. There was a positive and significant correlation between the FRTakS Investment factor and FRTolS, confirming convergent validity. The results suggest the existence of a two-dimensional factor structure for FRTakS, and a one-dimensional factor structure for FRTolS. The instruments also exhibited convergent validity with each other.

Resumo Objetivos Construir e validar uma medida psicológica denominada Escala de Propensão ao Risco Financeiro (FRTakS), e também traduzir, adaptar e validar uma medida psicológica denominada Escala de Tolerância ao Risco Financeiro (FRTolS) em uma amostra brasileira. Evidências de validade interna foram avaliadas com base em análise fatorial exploratória e confirmatória. Além disso, verificamos a validade convergente entre FRTakS e FRTolS. Método Após a construção (FRTakS) e adaptação (FRTolS), os instrumentos passaram pela etapa de avaliação por juízes especialistas sobre a relevância dos itens para a escala e estágio de pré-teste. Um estudo transversal foi realizado com uma amostra de conveniência de 834 pessoas que responderam a convites enviados para uma lista de e-mails, ou a convites on-line publicados no site da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Resultados Os participantes tinham idade média de 39,27 anos [desvio padrão (DP) = 10,82], alta escolaridade (60,9% pós-graduação), eram casados ou viviam juntos (60%), e tinham poder de compra de 41,36 (DP = 13,27). A análise exploratória e confirmatória identificou dois fatores para FRTakS, cada um com 4 itens (Investimento e Gastar Dinheiro); e indicou 1 fator para FRTolS composto por 7 itens. Conclusão A estrutura fatorial apresentou boa adequação, com índices de confiabilidade satisfatórios. Foi encontrada uma correlação positiva e significativa entre o fator FRTakS Investimento e a FRTolS, confirmando a validade convergente. Os resultados sugerem a existência de uma estrutura fatorial bidimensional para FRTakS, e uma estrutura fatorial unidimensional para FRTolS. Além disso, os instrumentos mostraram validade convergente entre eles.

Collins and Read Revised Adult Attachment Scale (RAAS) validity evidences / Evidências de validade da Escala de Apego Adulto de Collins e Read (RAAS) / Evidencias de validez da Collins and Read Revised Adult Attachment Scale (RAAS)

This study aimed to find validity evidence of different versions of the Revised Adult Attachment Scale (RAAS) that measures adult attachment style and have been translated into Portuguese, in order to obtain a final version of the instrument for application in a Brazilian sample. We used the original version of the RAAS and its recent variations. Four independent studies were held, with a total of 1436 participants, mostly young adults from the states of São Paulo and Bahia. Exploratory and confirmatory analyses corroborated the validity of the three-factor structure (secure, anxious and avoidant) from the scale, with satisfactory indexes for Brazilian data. We found differences in frequency of attachment styles between sexes, confirming evolutionary hypotheses of intersexual variation. The scales showed satisfactory evidence of validity, and it is advised to use its latest version to measure adult attachmen.

Este estudo teve o objetivo de encontrar evidências de validade de diferentes versões da Revised Adult Attachment Scale (RAAS) que aferem o estilo de apego adulto e que foram traduzidas para a língua portuguesa, a fim de buscar uma versão final do instrumento para aplicação em uma amostra brasileira. Usou-se a versão original da RAAS e suas variações recentes. Realizamos quatro estudos independentes, com um total de 1436 participantes, sendo majoritariamente adultos jovens dos estados de São Paulo e da Bahia. Análises exploratórias e confirmatórias corroboraram a validade da estrutura de três fatores (seguro, ansioso e evitativo) da escala, apresentando índices satisfatórios para os dados brasileiros. Diferenças na frequência entre os sexos em relação aos estilos de apego foram encontradas, confirmando hipóteses evolucionistas de variação intersexual. As escalas apresentaram evidências satisfatórias de validade, e aconselhamos o uso da versão mais recente.

Este estudio tuvo como objetivo encontrar evidencia de validez de las diferentes versiones de la Escala Revisada de Apego Adulto (RAAS), que son una medida del estilo de apego de adultos y han sido traducidas al portugués, a fin de buscar una versión final del instrumento para su aplicación en una muestra brasileña. Se llevaron a cabo cuatro estudios independientes, con un total de 1436 participantes, en su mayoría jóvenes de los estados de São Paulo y Bahía. Se corroboró la validez de la estructura de tres factores de la escala (seguro, ansioso y evitador), con índices satisfactorios para los datos brasileños. Se encontraron diferencias en la frecuencia de estilos de apego entre los sexos, lo que confirma las hipótesis evolutivas de variación intersexual. Las escalas mostraron evidencia satisfactoria de validez, y se recomienda utilizar la última versión.

Modeling Risk-Taking from Different Measurement Instruments / Modelando a Propensão ao Risco a partir de Diferentes Instrumentos de Medida / Modelando la Propensión al Riesgo a Partir de Diferentes Medidas

Abstract Risk-taking researches have presented different forms of construction measurements. First, we aimed at evaluating the evidence of validity of the instruments/methods based on external criteria by contrasting the groups on their gender under the three different risk-taking measures: a domain-specific scale and two decision-making tasks in risky situations (Driving a Car game and card games). After that, we aimed at constructing a risk-taking model from the analysis of the relationship between the instruments/methods. The 211 participants (121 women; M = 21.60 years old; SD = 2.19; and 91 men; M = 21.46 years old; SD = 2.0) answered the research in a single experimental session with an average duration of 30 min. Individually, the instruments presented criterion validity for contrasting groups. There was no correlation between the scores obtained for the different instruments in the risk-taking model. In conclusion, the data was designed in a three-factor structure indicating the multidimensionality of the risk-taking construct.

Resumo Este estudo teve por objetivo avaliar evidências de validade dos instrumentos/métodos com base em critérios externos, contrastando os grupos pelo sexo nas três diferentes medidas de propensão ao risco: Escala de Propensão ao Risco Específico (EPRE-DE), jogo de dirigir um carro e jogo de cartas. Objetivou-se também construir um modelo de propensão ao risco a partir da análise das relações entre os três instrumentos/métodos. Os 211 participantes (121 mulheres; M = 21.60 anos; DP = 2.19; e 91 homens; M = 21.46 anos; DP = 2.0) responderam à pesquisa em uma única sessão experimental com média de duração de 30 minutos. Individualmente, os instrumentos apresentaram validade de critério para grupos contrastantes. Não houve correlações significativas entre os diferentes instrumentos no modelo de propensão ao risco. Concluímos que os dados foram modelados em uma estrutura de três fatores indicando a multidimensionalidade do construto propensão ao risco.

Resumen La investigación de propensión al riesgo presenta distintas formas de medición del constructo. Primero, se objetivó evaluar evidencias de validez de los instrumentos/métodos sobre la base de criterios externos, contrastando los grupos por el sexo en las tres diferentes medidas de propensión al riesgo: escala de propensión al riesgo, y dos tareas de toma de decisiones. Luego, se objetivó construir un modelo de toma de riesgos a partir del análisis de la relación entre los instrumentos/métodos. Los 211 participantes (121 mujeres; M = 21.60 años, DE = 2.19; y 91 hombres; M = 21.46 años, DE = 2.0) respondieron la investigación en una sola sesión experimental con una duración promedio de 30 min. Los instrumentos presentados validez por el grupos de contraste. No se encontraron correlaciones significativas entre los diferentes instrumentos. Los datos se modelan en una estructura de tres factores indicando la multidimensionalidad de lo constructo propensión al riesgo.

Jogo propensão ao risco: construção, evidências de validade e diferenças de gênero / The risk-taking game: construction, validity evidence, and gender differences / Juego inclinación al riesgo: construcción, evidencia de validez y diferencias de género

Este artigo teve como objetivos construir, padronizar e levantar evidências de validade de um jogo de cartas para o estudo da propensão ao risco. Investigamos os resultados da propensão ao risco a partir do coeficiente de variação de ganhos e medida de desempenho ajustado de risco. Trabalhamos com a hipótese de que o instrumento válido diferenciaria com êxito diferenças sexuais, apontando homens como mais propensos a se arriscar do que mulheres. Adicionalmente ao jogo de cartas, inicialmente com oito rodadas, 243 participantes responderam a um questionário sociodemográfico. Resultados apontaram a pertinência de seis rodadas e apresentou indicativos de evidências de validade baseada no processo de resposta e em critério externo, apresentando maiores escores de propensão ao risco para homens do que para mulheres. Concluímos que o instrumento é inovador, visto a consideração de perdas no estudo do risco e mostrou-se como válido para utilização com amostra brasileira.

We aimed to build, to standardize and to get evidence of the validity of a card game to study the risk-taking. We investigated risk-taking outcomes by a coefficient of variation and risk-adjusted performance measure. We work with the hypothesis that the valid instrument would differ with success gender differences, pointing men more likely to be risk-taker than women. In addition to the card game, initially with eight rounds, 243 answered the sociodemographic questionnaire. Results indicated the pertinence of six rounds and presented validity evidence based on response process and on external criterion, presenting higher risk-propensity scores for males than for females. We conclude that the instrument is innovative, considering losses in the study of risk, and proved to be valid for use with Brazilian sample.

Este artículo tiene como objetivo construir, estandarizar y hasta pruebas de validez de una herramienta de juego de cartas para el estudio de la inclinación al riesgo. Investigamos los resultados de inclinación al riesgo del coeficiente de variación y medida de rendimiento ajustada al riesgo. Trabajamos con la hipótesis que el instrumento válido haria la diferencia con éxito diferencias sexuales apuntando hombres como más probable ao risco do que mujeres. Además del juego, inicialmente con ocho rondas, 243 participantes respondieron un cuestionario sociodemográfico. Los resultados indican la pertinencia de seis rondas y se presentó pruebas de validez basado en el proceso de respuesta y en criterios externos, presentando puntuaciones de propensión al riesgo más altas para los hombres que para las mujeres. Se concluye que el instrumento es innovador, considerando pérdidas en el estudio de riesgo y probado ser válido para su uso con muestra brasileña.

Efeitos da imprevisibilidade de famílias e das diferenças em função do sexo sobre a propensão ao risco, exposição à violência e desconto do futuro de jovens universitários: uma abordagem evolucionista / Effects of familiar impredictability and sexual difference on risk-taking, violence exposure and future discounting of college students: an evolutionary perspective

Partindo da abordagem evolucionista objetivou-se identificar efeitos da imprevisibilidade familiar na infância e das diferenças em função do sexo sobre propensão ao risco, expectativa de futuro e percepção de exposição à violência. Participaram 233 jovens (117 homens, M=18,96 anos). O grupo com maior imprevisibilidade na infância apresentou maior risco de competição e expectativa de vida. Homens apresentaram maiores taxas de propensão ao risco e exposição direta à violência; mulheres maiores taxas de exposição indireta à violência. Concluiu-se que imprevisibilidade familiar e diferenças em função do sexo não apresentaram efeitos lineares sobre as variáveis estudadas, como previsto a partir da abordagem evolucionista. Aponta-se a necessidade de integrar teorias biológicas, psicológicas e sociais e dedesenvolver instrumentos adaptados para a população brasileira

From an evolutionary perspective, this study aimed to identify effects of sex differences and childhood family unpredictability on risk-taking, future discounting and perceptions of exposure to violence among young people. Participants were 233 people (117 men, M = 18.96 years). The group with higher childhood family unpredictability presented higher risk of competition and life expectancy. Men presented higher rates of risk-taking and direct exposure to violence; women presented higher rates of indirect exposure to violence. We concluded that family unpredictability and sex differences did not show linear effects on the variables studied, as predicted from the evolutionaryapproach. The need to integrate biological, psychological and social theories and to develop appropriate instruments for the Brazilian population is emphasized

Scale of family unpredictability during childhood: validity evidence / Escala de imprevisibilidade familiar na infância (EIFI): evidências de validade / Escala de Imprevisibilidad Familiar en la Infancia: Evidencia de Validez

The aim of this study was to examine evidence of validity for the Brazilian version of the Scale of Family Unpredictability during childhood. A total of 740 people participated in the study. The first sample was composed of 121 women over 40 years of age (Xage = 5.86), 157 adults in conflict with the law (148 men, Xage = 34.20), and 251 college students (122 men, Xage = 19.60). The second sample included 211 college students (90 men, Xage = 21.53). Exploratory and confirmatory analysis indicated that the three-dimensional model (nurturance, money, meals) presented a better goodness of fit, with satisfactory reliability indexes. A significant effect of all unpredictability factors on the purchasing power of the participants was found, confirming validity by contrasting groups of EIFI: people belonging to socioeconomic classes with lower purchasing power presented higher family unpredictability during childhood. We concluded that the three-dimensional EIFI is psychometrically adequate, allowing the differentiation of groups in the constructs evaluated.

Este estudo objetivou analisar evidências de validade da Escala de Imprevisibilidade Familiar na Infância (EIFI) para a população brasileira. Participaram 740 pessoas: na primeira amostra, 121 eram mulheres com mais de 40 anos de idade (Xidade = 50,86), 157 adultos em conflito com a lei (148 homens, Xidade = 34,20) e 251 universitários (122 homens, Xidade = 19,60); na segunda amostra, 211 eram universitários (90 homens, Xidade = 21,53). As análises exploratória e confirmatória indicaram que o modelo tridimensional (cuidado/apoio, recursos financeiros, alimentação) foi o mais adequado para a EIFI, apresentando índices de confiabilidade satisfatórios. Verificou-se efeito significativo de todos os fatores de imprevisibilidade sobre o poder de compra dos participantes confirmando a validade por grupos contrastantes da EIFI: pessoas nas classes econômicas com menor poder de compra apresentaram maior imprevisibilidade familiar na infância. Concluiu-se que a EIFI tridimensional é adequada do ponto de vista psicométrico, permitindo diferenciar grupos nos construtos avaliados.

Este estudio tuvo como objetivo analizar las evidencias sobre la validez de la Escala de Imprevisibilidad Familiar en la Infancia, dirigida a la población brasileña. Participaron 740 personas: en la primera muestra, 121 fueron mujeres con más de 40 años (Xidad = 50,86), 157 adultos en conflicto con la ley (148 hombres, Xidad = 34,20) y 251 fueron universitarios (122 hombres, Xidad = 19,60 años); en la segunda muestra, 211 fueron universitarios (90 hombres, Xidad = 21,53). Los análisis exploratorio y confirmatorio indicaron que el modelo tridimensional (cuidado/apoyo; recursos financieros; alimentación) fue el más adecuado, mostrando índices de fiabilidad satisfactorios. Hay un efecto significativo de todos los factores de imprevisibilidad sobre el poder de compra de los participantes que confirman los grupos contrastantes de validez de la EIFI: personas con menor poder de compra presentaron mayor imprevisibilidad familiar en la infancia. Concluimos que la EIFI tridimensional es adecuada desde el punto de vista psicométrico, permitiendo diferenciar entre grupos en los constructos evaluados.

Escala de Propensão ao Risco Específico – Domínios Evolutivos: adaptação e estrutura fatorial / Specific Risk – Taking Scale – Evolutionary Domains: adaptation and factorial structure / Escala de propensión al riesgo específico – dominios evolutivos: adaptación y estructura factorial

Este estudo objetivou adaptar e levantar evidências de validade para a estrutura fatorial da Escala de Propensão ao Risco Específico – Domínios Evolutivos (EPRE-DE) voltada para a população brasileira. Participaram da pesquisa 1244 pessoas, respondendo a EPRE-DE e um questionário sociodemográfico on-line. As análises exploratória e confirmatória indicaram que o modelo bidimensional (coesão e competição) foi o mais adequado para a EPRE-DE, apresentando índices de confiabilidade satisfatórios para fins de pesquisa. A partir da MANOVA, verificou-se a validade por grupos contrastantes da medida a qual apresentou médias significativamente maiores de propensão ao risco em ambas as dimensões para os homens, como previsto pela literatura. Concluímos que a EPRE-DE é mais bem representada por um modelo fatorial bidimensional e é adequada do ponto de vista psicométrico, permitindo diferenciar grupos nos construtos avaliados...

This study aimed to adapt and collect evidence of validity for the factor structure of the Specific Risk-Taking Scale – Evolutionary Domains to Brazilians. Participants were 1244 people answering EPRE-DE and an online sociodemographic questionnaire. The exploratory and confirmatory analysis supported the bidimensional model (cohesion and competition) for the EPRE-DE, with satisfactory reability indexes for research purposes. MANOVA analysis indicated validity by contrasting groups of the measure as men presented higher risk-taking in both dimensions, as predicted by the literature. We concluded the EPRE-DE is a psychometrically adequate instrument best represented by a bidimensional model that allows the differentiation of groups in the assessed constructs...

Este estudio tuvo como objetivo adaptar y recoger pruebas de validez de estructura factorial de la Escala de Propensión al Riesgo Específico – Dominios de Evolución (EPRE-DE) hacia la población brasileña. Participaron 1.244 personas en la encuesta, respondiendo a la EPRE-DE y un cuestionario sociodemográfico en línea. Los análisis exploratorios y confirmatorios indicaron que el modelo de dos dimensiones (cohesión y competencia) fue el más adecuado para la EPRE-DE, con índices de fiabilidad satisfactorios para fines de investigación. Desde la MANOVA, se verificó la validez por grupos contrastantes de medida que presentaron promedios significativamente mayores de propensión al riesgo en ambas dimensiones para los hombres, según lo predicho por la literatura. Se concluyó que la EPRE-DE es más bien representada por un modelo factorial de dos dimensiones, es apropiada psicometricamente, permitiendo diferenciar grupos en los constructos evaluados...

Desenvolvimento de uma medida de risco: escala de propensão ao risco específico (Epre) / Development of a risk measure: specific risk-taking scale (Epre) / Desarrollo de una medida de riesgo: escala de la propensión al riesgo específico (Epre)

Este estudo teve o objetivo de construir e validar uma medida psicológica denominada de escala de propensão ao risco específico (Epre) para a população brasileira. Participaram do estudo 394 pessoas, sendo 158 adultos em conflito com a lei (n homens = 149; n mulheres = 9) que já haviam passado pela prisão (média idade = 34,23 anos; dp = 10,17), 122 estudantes universitários (n homens = 108; n mulheres = 14; m = 19,26; dp = 2,06) e 114 mulheres com idade superior a 40 anos e escolaridade a partir de ensino médio (m = 51,19; dp = 8,64). Os resultados de validação da medida apresentaram como produto um instrumento com estrutura de quatro dimensões (saúde/segurança, abuso de substâncias, investimento financeiro e risco nas relações sociais) com índices de confiabilidade satisfatórios para fins de pesquisa. Concluímos que a estrutura fatorial de propensão ao risco sugerida para o contexto brasileiro apresenta material relevante para diferenciações culturais e contextuais sobre o risco no país, entretanto há maior necessidade de consolidação do estudo desse construto em razão de sua complexidade conceitual.

This study aimed to construct and validate a psychological measure called the Specific Risk-Taking Scale (Epre) for the Brazilian population. The study included 394 people: 158 adults in conflict with the law (n men = 149; n women = 9) that had already been in prison (mean age = 34.23 years; sd = 10.17), 122 college students (n men = 108; n women = 14; m = 19.26; sd = 2.06) and 114 women above 40 years old and at least high school concluded (m = 51.19; sd = 8.64). The factor analysis procedures generated an instrument structured in four dimensions (health/safety, substance abuse, financial investment and risk in social relations) with satisfactory reliability indexes for research purposes. We concluded that the factor structure of risk-taking suggested here is a relevant material in the Brazilian context to study cultural and contextual differences on risk in this country. However this construct needs more studies to be consolidated because of its conceptual complexity.

Este estudio tuvo como objetivo analizar las evidencias sobre la validez factorial de la escala de la propensión al riesgo específico (Epre), dirigida a la población brasileña. Participaron 394 personas: 158 adultos en conflicto con la ley (n hombre = 149; n mujer = 9) que ya había estado en prisión (media edad = 34,23 años; de = 10,17), 122 jóvenes universitarios (n hombre = 108; n mujer = 14; m = 19,26; de = 2,06) y 114 mujeres, con una media de edad de 50,86 (de = 8,64) años y la escolarización de la escuela secundaria. Los resultados de validación indicaron un instrumento con la estructura de cuatro dimensiones (salud/seguridad, abuso de sustancias, inversión financiera, relaciones sociales), mostrando índices de fiabilidad satisfactorios para fines de investigación. Concluimos que la estructura factorial de la propensión al riesgo sugeridos para el contexto brasileño presenta el material pertinente a las diferencias culturales y contextuales sobre el riesgo en este país, aunque hay una mayor necesidad de consolidación en el estudio de esta construcción desde su complejidad conceptual.

Adolescente em conflito com a lei: representações, motivações e punições / Teenagers in conflict with the law: representations, motivations and punishments

Neste estudo, objetivou-se analisar a representação social de adolescente em conflito com a lei entre universitários, bem como a motivação que estes atribuíam para a criminalidade e a punição que julgavam necessária para o autor do ato infracional. Participaram 53 estudantes universitários dos cursos de Psicologia e Direito que responderam a um questionário com perguntas fechadas sobre os próprios dados sociodemográficos e questionário estruturado a partir de uma história dilema contendo ativação contextual com manipulação de variável econômica bairro (rico X pobre) a respeito de um adolescente em questão. A análise de correspondência sugeriu aproximação positiva entre condição financeira e escolaridade. Como motivação para o crime foi apontada, principalmente, a dificuldade financeira dos dois adolescentes e dentre as punições, a prisão foi a forma mais citada pelos dois grupos. As representações sociais se mostraram perpassadas pela baixa condição socioeconômica como sinônimo de criminalidade pautadas, ainda, numa visão punitiva e vingativa.

This study aimed to analyze the social representation of college’s students about teenagers in conflict with the law, as well as the motivation that the college students attributed for crime and the punishment they judge necessary to infraction authors. It included 53 Psychology and Law college students, who answered a self-reported questionnaire on sociodemographic data and a questionnaire structured from the point of view of a dilemma story with contextual activation containing handling of neighborhood as an economic variable (poor X rich) of a given teenager. Correspondence analysis suggested positive approach between education and financial condition. As motivations for the crime were mostly pointed financial difficulties of two teenagers and, as punishment, the prison was the most cited way by both groups. The social representations were permeated by low socioeconomic status as a synonym of crime guiding to a punitive and vindictive view.

Construção e validação da Escala de Imprevisibilidade Familiar na Infância (EIFI) / Construction and validation of the Family Unpredictability Scale in Childhood

Este estudo teve o objetivo de construir e validar uma medida psicológica denominada de Escala de Imprevisibilidade Familiar na Infância (EIFI) para a população brasileira. Participaram 394 pessoas, sendo 158 adultos em conflito com a lei que já haviam passado pela prisão (média de idade=34,23 anos; DP=10,17), 122 estudantes universitários (M=19,26; DP=2,06) e 114 mulheres com idade superior a 40 anos e escolaridade a partir de ensino médio (M=51,19; DP=8,64). Foram conduzidos procedimentos de validade de conteúdo, face e construto. A análise fatorial gerou como produto um instrumento com estrutura de quatro dimensões (cuidado/apoio, recursos financeiros, alimentação e disciplina) com índices de confiabilidade satisfatórios para todas elas. Concluímos que a EIFI foi validada para a população brasileira apresentando-se no cenário nacional como um instrumento para medida de imprevisibilidade familiar na infância.

This study aimed to construct and validate a psychological measure called Family Unpredictability Scale in Childhood for the Brazilian population. The study included 394 people: 158 adults in conflict with the law that had already been in prison (M=34.23 years; SD=10.17), 122 college students (M=19.26; SD=2.06), and 114 women above 40 years old and, at least, high school schooling (M=51.19; SD=8.64). Procedures of content, face and construct validity were conducted. The factor analysis generated an instrument structured in four dimensions (care/support, financial resources, food and discipline) with satisfactory reliability indexes for all of them. It was concluded that Family Unpredictability Scale in Childhood was validated to Brazilian population and that it can be used as an instrument to measure family unpredictability in childhood on the national scene.

Diferenças no investimento materno em função de variáveis socioambientais / Differences in maternal investment as a function of socio-environmental variables

A partir da Teoria do Investimento Parental prevê-se diminuição no investimento com a diminuição da relação benefício/custos. Investigou-se a variação no investimento materno em função de variáveis socioambientais que podem apresentar impacto na relação benefício/custo do investimento materno. Os fatores investigados apresentaram, de forma geral, efeito sobre o investimento materno no sentido esperado de acordo com a teoria: quanto maiores os custos representados pela ausência de coabitação com pai, pouca disponibilidade de renda e início precoce da vida reprodutiva, menor o investimento materno. Conclui-se que os fatores socioambientais podem promover ou inibir o investimento materno indicando a importância de políticas públicas no sentido da promoção da estabilidade destes fatores.

The Theory of Parental Investment predicts a decrement in parental investment as the benefit/cost ratio decreases. Differences in maternal investment were investigated in relation to socio-environmental variables that may have an impact on the benefit/cost ratio. The factors investigated showed, in general, effects on maternal investment in the expected direction according to the theory: as costs increased, represented by the absence of cohabitation with the father, diminished income and early reproductive age, lower levels of investment were observed. It is concluded that socio-environmental factors may promote or inhibit maternal investment, indicating the importance of public policies in promoting the stability of these variables.

Mães adotivas e genéticas: habilidades, insegurança e apoio percebido / Las madres adoptivas y genética: la habilidad, la inseguridad y el apoyo percibido / Adoptive and genetic mothers: ability, insecurity feelings and perceived support

Mães genéticas (50) e adotivas (36) foram comparadas quanto à expressão de habilidades sociais educativas (HSE) e de sentimentos de insegurança. Buscaram-se correlações entre estas e o apoio do pai, da família extensa e de não parentes. Não houve diferença entre mães adotivas e genéticas nas HSE, mas houve diferença no sentimento de insegurança. Considerando as mães em conjunto, houve diferença significativa entre as HSE sendo relatada menor habilidade em “Estabelecer limites” e “Lidar com críticas” e maior habilidade em “Responder a Elogios”. Houve correlação positiva entre algumas HSE e o apoio do pai e da família extensa materna. Concluímos que a condição da adoção não apresenta influência sobre a expressão das HSE maternas, contudo, o apoio recebido parece influenciar positivamente a expressão de algumas delas. A condição de adoção parece ser acompanhada de maior sentimento de insegurança.

The expression of educational social abilities (ESA) and insecurity feelings of genetic (50) and adoptive (36) mothers were compared. Correlations between these factors and support from the father, the extensive family and unrelated people were investigated. No differences were found between adoptive and genetic mothers in ESA, but there was a difference in the insecurity feelings. Considering the mothers together, there was significant difference among the expression of the ESA, mothers reported less ability in “Establishing limits” and in “Working with critics” and more ability in “Answering to Praises”. There was a positive correlation among some ESA and support from the father and from the maternal extensive family. We concluded that the adoption condition does not present influence on the expression of maternal ESA, however, the perceived support seems to positively influence their expression. The adoption condition seems to be accompanied by more insecurity feelings than the genetic motherhood condition.

Madres genéticas (50) y adoptivas (36) fueron evaluadas en relación a la expresión de las habilidades sociales educativas (HSE) y los sentimientos de inseguridad. Se intento verificar correlaciones entre las HSE, los sentimientos de inseguridad y el apoyo del padre, de la familia extendida y de no parientes. No hubo distinciones entre las madres genéticas y adoptivas en las HSE, pero hubo diferencia en la percepción de inseguridad. Mirando las madres, en su conjunto, hubo una diferencia significativa entre las HSE con menos relato de las habilidades de “establecer límites” y “tratar con las críticas” y mayor relato de la habilidad “contestar los elogios”. Hubo correlación positiva entre algunas HSE, el apoyo del padre y de la familia maternal. Se concluye que la condición de la adopción no influencia en la expresión de HSE maternal, no obstante, recibir apoyo influi positivamente en la expresión de algunas HSE. La condición de adopción parece ser acompañada por una sensación creciente de inseguridad.